Хто приймає рішення у кризі з ракетами для Patriot: ключові особи та інституції

18–19 серпня 2026 року The Economist опублікував матеріал про гостру нестачу ракет-перехоплювачів для систем Patriot на Заході. Безпосередньою причиною кризи видання назвало надмірне використання перехоплювачів США та їхніми близькосхідними союзниками під час війни з Іраном цього року. Україна хвалилася перехопленням близько 70% балістичних ракет у березні; у липні цей показник становив 20%.

Хто оцінює масштаб проблеми

• Аналітичний центр CSIS: Пентагон використав майже дві третини довоєнних запасів Patriot; для їхнього відновлення може знадобитися час до 2029 року за умови схвалення Конгресом запиту Дональда Трампа на оборонний бюджет у 1,5 трильйона доларів із приростом витрат у 50%.
• Джастін Бронк з Королівського інституту об’єднаних служб (RUSI) назвав Patriot «універсальним рішенням».
• Дуглас Баррі з Міжнародного інституту стратегічних досліджень охарактеризував проєкт «Фрейя» як «місячний проєкт».

Хто виробляє та ухвалює рішення

Lockheed Martin і RTX виступають ключовими виробниками: цього року вони домовилися збільшити випуск PAC-3 із 600 до приблизно 2000 на рік на початку 2030-х, а Lockheed Martin оголосила про розробку дешевшого PAC-3 ACE («Baby Patriot»), серійне виробництво якого може розпочатися у 2028 році. Водночас компанія заявляє, що не може гарантувати терміни постачання жодному іноземному клієнту через можливості Пентагону перенаправляти поставки. Українська компанія Fire Point разом із європейськими виробниками бере участь у проєкті «Фрейя» (Freyja) з перехоплювачем близько чверті ціни PAC-3; випробування мають розпочатися наступного року. З наближенням зими Україна запросила щонайменше 300 перехоплювачів для Patriot.